Andrews 六要素指导下不同治疗方案对骨性Ⅱ类患者审美评价的影响

Influence of different treatment methods by Andrews Six Elements on facial attractiveness in skeletal ClassⅡ patients
 

【作者】凌 兆，闫伟军，刘 博，宋 冰，邵 玶
 

【作者单位】哈尔滨医科大学附属口腔医院正畸科，黑龙江哈尔滨 (150001)
 

【摘要】
目的：评价依据 Andrews 六要素制定的不同治疗方案对骨性Ⅱ类患者侧貌美观的影响，并研究正畸医生与非专业人员审美评价的差异。

方法 选取一名符合实验标准的骨性Ⅱ类患者作为研究对象，使用 Dolphin Imaging 导入试验对象头颅侧位片，与侧貌照片进行重叠，以 Andrews 六要素理论为指导制定正畸掩饰性治疗方案、正畸代偿结合颏成形方案及正畸－正颌方案，得到相应的侧貌彩图后用 Photoshop 转变成侧貌剪影图，选取正畸医生和非专业人员根据 Likert 量表对 6 张剪影图进行评分。结果 两组评分者均认为根据 Andrews 六要素制定的正畸正颌双颌手术方案侧貌最美观，正畸代偿结合颏成形方案中颏部前移 8 mm 次之。在专业组中，原始侧貌得分明显低于非专业组，而双颌手术侧貌得分明显高于非专业组。

结论 对于下颌后缩的骨性Ⅱ类患者，根据 Andrews 六要素制定的正畸正颌双颌手术方案是最佳治疗方式，而在正畸代偿辅以颏成形术方案中，通过 Andrews 六要素制定的颏部前移量最有利于患者改善侧貌美观。专业组与非专业组之间存在审美差异。
 

【关键词】Andrews 六要素; 骨性Ⅱ类; 软组织侧貌; 审美评价
 

【DOI】 10．13591 /j．cnki．kqyx．2020．12．010